Frequentarsi, non sposarsi. Gli elettori statunitensi “frequentano” i politici (e i partiti politici), ma non si “sposano” con loro. Libby Cantrill, Head of Public Policy di Pimco

Molti dei guadagni che Trump era riuscito ad ottenere nel 2024 – in particolare tra gli elettori ispanici, i giovani uomini e, più in generale, gli indipendenti – sono stati azzerati. È importante sottolineare che, in questi tempi di politica termostatica, queste persone possono tornare a spostarsi, cosa che i Democratici farebbero bene a tenere a mente.

Si tratterà di una maggioranza democratica più moderata in entrambe le Camere

Qualcosa che forse oggi si perde di vista, ma che è particolarmente rilevante per i mercati, è che i Democratici hanno vinto conquistando Stati fortemente repubblicani (la Carolina del Sud è uno Stato in cui Trump ha ottenuto un vantaggio di +18 punti!) e distretti della Camera. C’è da aspettarsi che questi “artefici della maggioranza” evitino questioni culturali che fanno da parafulmine e si concentrino sull’accessibilità economica e sul controllo; e per i falchi del deficit là fuori, dobbiamo aspettarci una rinnovata coalizione “Blue Dog” – il gruppo di Democratici moderati attenti alla responsabilità fiscale.

I candidati democratici moderati hanno superato quelli progressisti

Inoltre, sembra che i moderati abbiano ottenuto risultati nettamente migliori rispetto ai candidati progressisti negli Stati in bilico che saranno fondamentali per il 2028. È stato così in Ohio, dove il candidato democratico alla carica di governatore (Acton) ha superato di 3 punti il candidato al Senato più progressista (Brown), così come in Michigan, dove Benson ha superato El-Sayed di 4 punti.

La qualità dei candidati conta davvero

Un’altra lezione tratta da queste midterm, in cui i Democratici hanno superato quella che sembrava una situazione quasi impossibile al Senato – dovendo vincere in territori in cui Trump aveva ottenuto un ampio vantaggio a doppia cifra, per avere una possibilità di riconquistare il Senato – è l’importanza della qualità dei candidati. Molti dei candidati reclutati dai Democratici per il Senato, tra cui Annie Andrews, Roy Cooper e James Talarico, non si sono presentati sulla base del programma nazionale del Partito Democratico, ma su programmi molto locali. Inoltre, oltre ad alcuni candidati democratici forti, questa mattina ci sono repubblicani che si chiedono come sarebbero stati quei risultati se il presidente Trump non avesse messo il dito sulla bilancia a favore di molti candidati (ad esempio, Ken Paxton in Texas, Darline Graham nella Carolina del Sud, così come nella Carolina del Nord e in Georgia).

Avanti veloce: i Democratici stanno vincendo in luoghi che non sapevano nemmeno fossero contesi

Nelle vere elezioni “da ondata”, accadono cose strane, e queste non hanno fatto eccezione. Infatti, i Democratici stanno vincendo in luoghi che non sapevano fossero contendibili – nel 2° distretto della Camera del Nevada, ad esempio, i democratici hanno vinto per la prima volta in assoluto (il distretto è stato creato 40 anni fa). In Kansas, ovviamente, uno Stato che non elegge un senatore democratico dal 1932, Adam Hamilton ha battuto facilmente il senatore repubblicano in carica Marshall.